Mostrando entradas con la etiqueta cobre. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cobre. Mostrar todas las entradas

viernes, 4 de octubre de 2013

INTAG responde a las acusaciones vertidas por el Presidente


En rueda de prensa realizada en la mañana del miércoles 2 de octubre en el Centro Martín Pescador, en la ciudad de Quito, varios representantes llegados de diversas comunidades de Intag –dirigentes sociales, comuneros, voceras de organizaciones de mujeres y miembros de micro emprendimientos comunitarios- hicieron público sus posicionamientos críticos respecto a la intención gubernamental de proceder con la minería a gran escala en esta localidad.
 

Según Pérez, el presidente Correa denunció, el pasado sábado, la presencia de cuatro extranjeros como activistas antimineros en el Intag para desacreditar la lucha de los moradores contra este proyecto extractivista. “Estos ciudadanos extranjeros que fueron señalados por el Presidente de la República como activistas contra la minería, no son más que observadores internacionales de Derechos Humanos que están coordinados con organizaciones tan serías como la Comisión Ecuménica de Derechos Humanos del Ecuador”. Pérez recordó como el Intag ya sufrió la presencia de grupos paramilitares contratados por transnacionales mineras, justificando la necesidad de estos observadores con el fin de que dichos sucesos nunca más se repitan.

Representantes sociales llegados de diversas comunidades el Intag, denunciaron también durante el acto que el Gobierno no dice toda la verdad, que la ENAMI tiene un acuerdo con CODELCO para la explotación del proyecto minero Pacto-Junín, y que ellos no son oposición ni al desarrollo ni a ningún partido político, que su lucha está basada sobre la defensa de su territorio y que la intervención de transnacionales mineras en el Intag debería ser considerado como una involución social y ambiental, en lugar de una herramienta para el desarrollo.

En ese sentido se manifestó también Silvia Ruíz (presidenta de la Comunidad del Rosal), quien indicó que los proyectos económicos emprendidos desde las
comunidades son la base para el desarrollo de la región y no la minería. “La mayoría de los habitantes de Intag rechazamos la actividad minera”, señaló la líder comunitaria.

Según Javier Ramírez, presidente de la Comunidad de Junín –compuesta por unas 45 familias-, “esta lucha comenzó en 1995 y lamentablemente seguirá en el tiempo dado los intereses mineros en la zona”. Ramírez denunció a su vez, como la actividad minera había causado contaminación en ríos y quebradas, no habiendo hecho nada cada uno de los gobiernos de turno por descontaminar la zona.

Moradores como Silvia Pillaco, manifestaban su indignación por la pretensiones extractivistas del actual gobierno, al que según indican, apoyaron electoralmente en distintos momentos. Pillaco hacía memoria de pasadas campañas electorales: “ahora se olvidan de mi sector, cuando nos visitaron para pedirnos nuestro apoyo, nos decían que esta tierra era un paraíso y que somos el pulmón de la zona”.

Si los procesos de consulta no se realizan adecuadamente se está incumpliendo la Constitución, era el mensaje que transmitió Jorge Guayamira, comunero de Cerro Pelado. De igual manera piensa José Cordón, de la Comuna San José de Magdalena, quien añadía que en su comunidad tienen varias empresas de megaproyectos operando, “somos conscientes del impacto de sus actividades, así como de los incumplimientos sobre las cosas que a priori nos prometen”.

Las alternativas económicas para el Intag pasan por el desarrollo de sus iniciativas comunitarias, es el pensamiento generalizado de los voceros que llegaron a Quito. “Se está poniendo en marcha las iniciativas indicadas en el Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial que se realizó para la zona, son iniciativas económicas no extractivistas”, manifestaba en este sentido Irma Torosina, presidenta de la Asamblea Unidad de Cotacachi.

“En Intag llevamos desde la década de los noventa en resistencia luchando por la vida y 


 Entre 1992 y 1997 se elaboró el proyecto minero en el Intag, desde entonces las comunidades de la zona han venido manteniendo una “lucha legítima” por mantener el territorio fuera del impacto que genera la megaminería, indicaban diversos vecinos de las seis comunidades implicadas durante el transcurso de la rueda de prensa

lunes, 16 de septiembre de 2013

ENAMI y CODELCO escoltados por contingente policial intentan ingresar por la fuerza a Intag

CEDHU

CEDHU difunde:


¡¡¡Alerta Urgente!!!


ENAMI y contingente policial intentan ingresar por la fuerza a Intag



Vehículos de la ENAMI (Empresa Nacional Minera) y patrulleros policiales  intentan ingresar por la fuerza a realizar estudios de impacto ambiental en las zonas inteñas de Junín y Barcelona, en el cantón Cotacachi, provincia de Imbabura.

Esta información ha sido enviada por pobladores de la zona, quienes han resistido por más de 15 años a la intervención minera a gran escala.

Para mayor información comunicarse con Polibio Pérez 0981610348; Marcia Ramírez 0986977548; Silvia Quilumbango 063016231; Decoin  decointag@gmail.com







domingo, 11 de agosto de 2013

ENAMI EP y CODELCO no logran apoyo en Intag

Las comunidades de la zona de Intag se manifiestan en rechazo a la manipulación y tergiversación de la información que hacen ENAMI EP y CODELCO a través de su campaña publicitaria. 

Al contrario de lo que maliciosamente se induce a pensar en los videos de ENAMI EP y CODELCO (ver videos aquí y aquí ), en el siguiente video preparado por la Cordinadora Zonal vemos como las comunidades del área de influencia del proyecto Llurimagua, legítimamente representadas por sus presidentes, públicamente exigen a estas empresas que paren su campaña de desinformación y rectifiquen.


También mediante un comunicado público se expresa la inconformidad con el proceso de socialización y el proyecto minero Llurimagua:




La posición de las comunidades de Intag frente a la minería es públicamente conocida. Tratar de ocultarlo mediante trucos publicitarios simplemente eleva la indignación y crece el rechazo hacia la empresa estatal.

Evidentemente por su modo de proceder similar a las multinacionales mineras, ENAMI EP y CODELCO no van a rectificar y por el contrario podemos esperar un incremento en la campaña de desinformación.

Con mucha seguridad, los siguientes pasos de la ENAMI EP - CODELCO y el Estado ecuatoriano seran:

- La gestión de una empresa pública que reparta ingentes recursos económicos en las comunidades, cooptando dirigentes, manipulando los sueños de la población, creando un falso espejismo de promesas y obras condicionadas a la aceptación del proyecto minero.

- El financiamiento de las campañas electorales de los candidatos de gobierno a las juntas parroquiales y el municipio de Cotacachi.

- La criminalización de los dirigentes de las comunidades y de las organizaciones mediante actos de provocación en los cuales seguramente intervendrá la policía y el ejército, cada vez más visibles en la zona de Intag.

- El incremento de la campaña publicitaria, la publicación de encuestas realizadas por sus propias empresas publicitarias.

- La intervención directa del presidente Correa llamando a la confrontación de las comunidades

- Utilizando el decreto No. 16, la proscripción de las organizaciones sociales de Intag y Cotacachi que apoyan el proceso de resistencia de las comunidades contra la minería

Esperamos equivocarnos, pero si estas predicciones se hacen realidad, lo más probable será un incremento de la confrontación social y un lamentable escenario de despojo y violación de los derechos humanos.

Llamamos a la cordura al gobierno, a las personas que aún estando en el gobierno, conocen y creen en el modelo distinto de desarrollo, no violento con las comuniades rurales y la naturaleza que la zona de Intag ha construído y merece ser potenciado.

martes, 26 de febrero de 2013

Vienen tiempos duros para Intag

Lo reconocen en Chile, pero al gobierno ecuatoriano le importa poco. ENAMI sigue adelante con el proyecto de exploración en Junín. El Municipio de Cotacachi no quiso revisar su cuestionada decisión. Las autoridades municipales se enfrentan al descrédito popular. La ciudad se llenó de grafitis contra el municipio y en respaldo de Intag. Por las redes sociales circulan todo tipo de burlas y críticas al municipio. Cartas van, cartas vienen, regresan los argumentos de Ascendant Copper, ahora dichos por la gente del municipio. Las organizaciones ecologistas de Intag responden con sobra de razón y criterios.  Vienen tiempos duros.

PROYECTO DE EXPLORACIÓN DE CODELCO Y ENAMI EN ECUADOR ENFRENTA COMPLICADO FUTURO Y POSIBLE FRACASO

http://www.federacionminera.cl/2012/proyecto-de-exploracion-de-codelco-y-enami-en-ecuador-enfrenta-complicado-futuro-y-posible-fracaso/

Fecha publicación: 20.02.13
Yacimiento Junín, en el municipio ecuatoriano de Cotacachi.
FOTO JUNIN ECUADOR

A pesar de recibir la aprobación municipal para iniciar la exploración, la cuprífera estatal chilena, Codelco, y la Empresa Nacional de Minería (Enami EP) de Ecuador debieran prepararse para un fracaso en el desarrollo del yacimiento Junín, en el municipio ecuatoriano de Cotacachi, de acuerdo con un vocero del organismo ambiental de la comunidad Decoin. El depósito está emplazado en la sierra de Toisan, en el área de Intag.
Las compañías recibieron la aprobación para avanzar con la exploración el 13 de febrero, pero esa decisión está siendo cuestionada por los miembros de la comunidad en diversos puntos. De acuerdo con el vocero, la aprobación con cinco votos a favor frente a cuatro en contra infringe los planes jurídicamente vinculantes de desarrollo y uso de terrenos para el área, así como una ordenanza según la cual la región se considera un área protegida.
Además, no se realizó un proceso de consulta previa, lo que viola el derecho constitucional de las comunidades a ser consultadas sobre cualquier decisión que pudiera afectar su entorno. “Esto se vulneró desde el primer día”, indicó el funcionario.
Al ser contactado por BNamericas sobre esto último, un vocero de Codelco señaló que la firma no podía realizar comentarios sobre el tema. Con respecto al trabajo general de la cuprífera en el país, el funcionario manifestó a través de un correo electrónico que la estatal “realiza exploraciones en Ecuador de acuerdo con el nivel de una empresa líder en minería, que respeta a las comunidades donde se instala, cumple a cabalidad las legislaciones locales y aplica los mismos estándares y valores que tiene en Chile”.
Por otra parte, no fue posible obtener declaraciones de algún representante de Enami.

HISTORIA COMPLICADA
El yacimiento Junín fue descubierto en la década de los noventa por la firma japonesa Mitsubishi, la cual debió enfrentar una fuerte resistencia de la comunidad que la llevó a abandonar el área tras la ejecución de un estudio de impacto ambiental para un proyecto minero que identificó la deforestación y el agotamiento del ecosistema como posibles impactos, sostuvo el vocero de Decoin, quien destacó que el ecosistema forestal de la zona es uno de los más biodiversos del planeta.
Posteriormente, la canadiense Copper Mesa (antes conocida como Ascendant Copper) asumió el control de las concesiones, pero, nuevamente, encontró una intensa oposición de la comunidad. En el 2008, las concesiones de la compañía fueron devueltas al Estado debido a que Copper Mesa no cumplió con los pagos de licencias requeridos.
En cuanto a Codelco, la minera suscribió el 2008 un acuerdo de exploración con Enami EP, el cual se mantiene en etapa inicial. Sin embargo, en julio del año pasado, la empresa firmó un acuerdo con la ecuatoriana para mayores trabajos de exploración en Junín, con una fecha tentativa para el inicio de la perforación en el segundo semestre del 2013.

LO QUE DEPARA EL FUTURO
De acuerdo con Decoin, la decisión tomada recientemente por el gobierno municipal de permitir que avance la exploración, a pesar de las complicaciones antes mencionadas, sigue la línea de la política del presidente Rafael Correa, el cual ha expresado mucho más interés en el desarrollo del sector minero que sus predecesores.

“Correa está interesado en el desarrollo de minas a gran escala. Me atrevo a adivinar que, aunque no puedo probarlo, la orden de que esto siga avanzando provino desde arriba”.

El Gobierno Nacional probablemente intentará seguir con el proyecto, aunque ciertamente se encontrará con la misma resistencia civil que los miembros de la comunidad han implementado exitosamente en el pasado, indicó el representante de la organización medioambiental. “No hay manera de que el gobierno pueda salirse con la suya e imponer este proyecto”.
El próximo paso más obvio es que Codelco se mantenga al margen mientras el gobierno intenta obtener la licencia social para la iniciativa, aunque recién este verano se expulsó a una misión similar que intentaba conseguir apoyo en el área, sostuvo el vocero.

“La tragedia es que esto va a ocasionar diversos conflictos sociales en el intertanto y, a la larga, el proyecto fracasará por razones culturales, sociales y, lo que es más importante, ambientales”.(BNAMERICAS)


A CONTINUACIÓN PUBLICAMOS UNA  CARTA APÓCRIFA DE LA "CORDINADORA  DEL ALIANZA PAÍS COTACACHI" EN LA CUAL PODEMOS VER COMO REVIVEN LOS MISMOS ARGUMENTOS QUE USÓ ASCENDANT COPPER DURANTE LA ÉPOCA DE TERROR EN QUE ESTUVIERON POR INTAG.


viernes, 26 de octubre de 2012

Rechazo de estrategia de mineras ante visita de Rafael Correa a Chile

Alertamos a las comunidades de Imbabura y a la opinión pública nacional e internacional sobre esta nueva maniobra de la minería mundial por arrasar con la autodeterminación de los pueblos, con el agravante de que en esta ocasión son dos estados los que se encuentran promoviendo la devastación territorial.

Rechazo de estrategia de mineras ante visita de Rafael Correa a Chile

DECLARACIÓN PUBLICA
 
Ante la visita de Estado del Presidente de la nación hermana de Ecuador a Chile, Rafael Correa, que se hizo acompañar por dirigentes locales de la provincia de Imbabura y que tuvo como primera parada el proyecto minero Gaby de Codelco, en la región de Antofagasta, declaramos:

1. Nos parece de suma gravedad que luego de 15 años de resistencia a la megaminería de las comunidades campesinas e indígenas de la Provincia de Imbabura, la empresa estatal Codelco, el gobierno de Chile, y el gobierno de Ecuador, desplieguen una estrategia de presión contra el interés de la gente, como la que evidencia esta supuesta visita de Estado.

2. Codelco y Enami/Ecuador llevan tres años hostigando y promoviendo la división entre los habitantes de Imbabura, de hecho, en agosto pasado, funcionarios de gobierno fueron echados de varias parroquias porque la minería está en el último lugar de las estrategias de desarrollo optadas por esta región del país hermano.

3. La empresa minera estatal chilena está usando los mismos mecanismos de la megaminería transnacional, repudiados por las comunidades, tanto de Chile como del resto del continente, por destruir el tejido social, promover la desconfianza y ruptura relacional con los dirigentes, debilitando las estructuras de representatividad, imponer a las comunidades ilegítimamente el deber de decidir por el destino ecosistémico de vastos territorios e imposibilitar la apuesta cultural e identitaria de las localidades.

4. Si la aspiración de la visita del presidente ecuatoriano era permitir que las comunidades de su país pudieran ver por sus propios ojos los impactos de la megaminería, ¿porqué no se gestionaron reuniones con las comunidades afectadas? ¿por qué no hicieron un recorrido por Chañaral, la bahía más contaminada del planeta gracias al accionar de Codelco? ¿por qué no fueron a Quillagua, uno de los oasis que ha sido secado por la apuesta minera de Chile? O ¿Por las fundiciones, todas ellas convertidas en zonas saturadas por contaminación?

5. Alertamos a las comunidades de Imbabura y a la opinión pública nacional e internacional sobre esta nueva maniobra de la minería mundial por arrasar con la autodeterminación de los pueblos, con el agravante de que en esta ocasión son dos estados los que se encuentran promoviendo la devastación territorial.

Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales - OLCA

sábado, 20 de octubre de 2012

Otro fracaso del gobierno minero

Conformar un "Consejo Ciudadano" en Imbabura para avalizar el extractivismo. Otro fracasado intento del Minsterio de Recursos No Renovables para avalizar socialmente su perdedor proyecto minero en Intag, Imbabura. Y pensaban que convocando dos días antes y a través de la Secrearía de Pueblos y las  juntas parroqiales, se iban a salir con la sulla y evitar a las comunidades.

Otra reunión que terminó sin siquiera instalarse.  15 sillas ocupadas en su mayoría por representantes de Intag y Cotacachi, la pared con una foto del presidente y una del Che y un grupo de funcionarios totalmente despistados, que piensan que con repetir el palabrerío sabatino del jefe:  minería sustentable del siglo XXI, tecnología de punta, mendigos durmiendo en colchón de oro, etc. etc, etc... iban a convencer a campesinos y campesinas que han enfrentado por más de 15 años a 6 gobiernos, dos multinacionales, cientos de paramilitares, 17 procesos judiciales y a la narcominería que trató de instalarse en Intag y tuvo que salir corriendo y quebrada...

Para variar, los y las representantes de las comunidades de Intag, dejaron sentados y con los churos hechos a los burócratas de turno. Otra ves clarito se les dijo: NI SUEÑEN con la minería en Intag, no pierdan su tiempo, la desición ya está tomada y no hay manera de cambiarla.

Se incrementan los intentos y acciones del gobeirno para validar y empezar el proyecto minero en Intag. La ENAMI EP aparenetmente retiró al personal que fracasó en Intag y prepara su entrada con auxilio militar. Las encuestas les arroja una realidad incómoda: hay una mayoría dispuesta a luchar contra la minería, hay un sentimiento generalizado de evitar nuevamente la división y la violencia que la minería trae. Y aunque casi el 80% de los habitantes de Intag están recibiendo algún bono del gobierno, no aceptarán ni el chantaje ni la amenaza en tiempos electorales.

Estamos claros que para el próximo verano, cuando esperan estar en el poder por 6 años más, empezarán acciones de fuerza para entrar a Junín.

Desde aquí advertimos y llamamos a la cordura al gobierno y sus secuaces bajo el mando del capital minero transnacional:  mejor no lo intenten.


martes, 21 de agosto de 2012

Rechazo a la Empresa Nacional Minera en Intag


Tal como lo preveían representantes de organizaciones y gobiernos locales de Intag, la presencia de la Empresa Nacional Minera (ENAMI EP) fue rechazada en su intento de arrancar la exploración en la concesión minera denominada Llurimagua, mundialmente conocida por el nombre de la comunidad cercana: Junín, en la zona de Intag.

Y es precisamente en esta comunidad, Junín, donde el día de hoy 20 de agosto, por unanimidad de sus habitantes la ENAMI EP fue expulsada. Hombres, mujeres y niños, rechazaron categóricamente la presencia de la empresa estatal, y de manera firme y decidida les exigieron que se retiren de la comunidad, advirtiendo eso si que no serán bienvenidos en otra ocasión.

Esto a raíz de que la ENAMI EP realizara una serie de reuniones en diversas comunidades de Intag. Sus objetivos supuestamente eran socializar el proyecto Llurimagua y los resultados de las encuestas de percepción realizada. 

ENAMI EP en el mes de junio del presente año realizó, mediante los servicios de la empresa de publicidad MARURI COMUNICACIONES, una “encuesta de percepciones” sobre la minería en Intag. Dicha encuesta se aplicó a una muestra menor que el 1% de la población. Sin embargo, fue suficiente para que la empresa estatal organizara las charlas sin contar con el conocimiento de gobiernos locales ni cabildos.

Junín. Pobladores increpan a funcionarios de ENAMI EP
 La encuesta además procuró información sobre necesidades básicas insatisfechas de la población, datos que ya han sido ampliamente identificados y socializados en los planes de desarrollo y ordenamiento territorial parroquiales y cantonales, por tanto no se comprende la intencionalidad misma de la encuesta. Incluso se cuestiona al deficiente metodología empleada. Esto motivó en primera instancia el rechazo de las autoridades locales, quienes manifestaron su malestar por la arbitrariedad y falta de transparencia que demuestra la empresa pública, y se lo plantearon directamente a los funcionarios de la empresa en estos días.


García Moreno. La presidenta de la Junta Parroquial advierte que no permitirá que se violente los derechos de la comunidades y la naturaleza y se irrespete el proceso de consulta en la parroquia

lunes, 7 de mayo de 2012

CODELCO se va de Intag, ¿por ahora?


La anunciada retirada de CODELCO de sus operaciones de exploración avanzada en la comunidad El Paraíso, concesión minera Los Mandariyacus o El Palmal, en la zona de Intag, deja una serie de interrogantes.

El pasado sábado 28 de abril se reunieron los representantes de la empresa, miembros de la comunidad y representantes del Gobierno Local de García Moreno y la Tenencia Política. En el acto, la empresa entregó una cancha de futbol a la comunidad y públicamente anunció la “suspensión indefinida” de sus actividades exploratorias. Supieron explicar que si bien se encuentran todavía realizando análisis de laboratorio de las muestras extraídas hace dos meses y que esto podía demorar todavía entre 4 y 6 meses, los hallazgos no serían lo suficientemente importantes como para continuar con el proyecto. Igual información se puede leer en un artículo publicado en el diario digital chileno El Dínamo

¿Por que CODELCO se va de Intag con tanta rapidez, luego de hacer tan solo tres perforaciones y en fase de exploración avanzada? ¿Es tan malo el prospecto minero? ¿No tenían indicios de la baja concentración de mineral de cobre? Preguntas que dejan muchas dudas en la gente de Intag, que por información de la misma empresa y del gobierno nacional, suponían que éstos eran grandes yacimientos mineros.

Luego de esta salida, queda por ver como se implementa en los próximos meses el convenio firmado entre CODELCO y la empresa estatal minera ecuatoriana, INAMI EP, para explorar lo que ellos llaman “el cinturón de cobre del norte”, es decir la Cordillera del Toisán, justo donde ahora están supuestamente suspendiendo indefinidamente su trabajo.

Según el Plan Nacional de Desarrollo Minero, mediocre documento de dudosa credibilidad, elaborado por la Subsecretaría de Minas del Ecuador y aprobado por las lumbreras de la Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo - SENPLADES, el prospecto minero “Junín”, también ubicado en la Cordillera del Toisán, tendría un valor de 80 mil millones de dólares, haciéndose eco de las cifras entregadas por la tristemente célebre, corrupta y criminal empresa estadounidense inscrita en Canadá, Ascendant Copper. Vale destacar que según esta empresa, que no puso un solo pie en la zona minera de Junín,  pero que contrató paramilitares para intentarlo, existiría aquí 4 veces más cobre de lo que encontró la Agencia Japonesa de Cooperación Internacional – JICA que exploró el lugar durante 6 años en la década de los 90`s;  clara maniobra especulativa de inflar las cifras para ganar unos cuantos centavos más en la bolsa de valores de Toronto.

Habrá que recordar que tanto la empresa japonesa Bishimetals, subsidiaria de Mitsubishi y contratada por JICA para la exploración y la Ascendant Copper, fueron ambas expulsadas de Junín por la población de la zona Intag, luego de una larga y dura lucha no solo contra las empresas sinó contra un Estado cómplice que utilizó su estrcutura jurídica, policial e incluso militar para intentar frenar la oposición de la población.

Será que es finalmente esto último lo que encontró CODELCO?: además del cobre, una férrea y decidida resistencia de la población que podría poner en cuestionamiento las operaciones de CODELCO a nivel internacional?

El pasar de los meses nos dará la respuesta.

sábado, 5 de mayo de 2012

El aterrizaje de Codelco en Ecuador que tiene en pie de guerra a pobladores y ecologista

Reproducimos a continuación un artúclo publicado en el diario digital chileno EL DINAMO. Interesante ratificar la información dada por la empresa CODELCO en Intag sobre su supuesto retiro de la concesión El Palmal o Mandariyacus en El Paraiso, zona de Intag. Pura especulación? probablemente, considerando que CODECLO se mueve tal cual una empresa multinacional y sus estrategias de distracción, la falta de claridad y transparencia en la información y por supuesto, la mentira, caraterística común a toda empresa minera, hace de su accionar poco creible a la luz del día y mantiene en alerta a la población de Intag, que no permitirá la minería pese a los cantos de sirena y los espejitos de colores que el gobierno insiste en regalar cada sábado.

3 de mayo de 2012 - 13:29 | Por:

Bosques de Intag
La cuprífera nacional pretende internacionalizarse con el proyecto El Palmar, el cual se inserta en bosques que albergan decenas de especies en peligro de extinción, generando la oposición de la comunidad. Según fuentes de Codelco, las perforaciones ya concluyeron y se definirá a mediados de este año si se seguirá trabajando en la zona.
Fue el 13 de enero pasado, cuando en la localidad subtropical de El Paraíso, en el valle de Intag, Provincia de Imbabura, en Ecuador, comenzaron las perforaciones de un proyecto minero que tiene en pie de guerra a la comunidad.

Los trabajos en la zona ubicada a 80 kilómetros al norte de Quito responden al plan internacional que inició Codelco en noviembre de 2008, cuando cerró un acuerdo con la Empresa Nacional de Minería del Ecuador, Enami, que pretende encontrar yacimientos de gran minería, con un potencial productivo superior a 50 mil toneladas anuales y que no estaría solamente enfocado en el cobre.  La acción significaría que en los próximos 4 años Codelco podría invertir entre US$ 10 y US$ 30 millones en Ecuador.

Pero tal como ha ocurrido en Chile con iniciativas de exploración minera de gran envergadura como la termoeléctrica Castilla, del brasilero Eike Batista,el proyecto de la cuprera chilena denominado El Palmar o concesión Mandariyacus no ha sido bien recibido por la comunidad ecuatoriana.
Tal como consigna el diario local Intag, El Palmar ha provocado un alto rechazo por parte de los pobladores de la zona, que acusan que no se les ha considerado en consultas respectivas, que no se respetó el Estudio de Impacto Ambiental y que los trabajos ya comenzaron. Así, los vecinos se han organizado en agrupaciones como Defensa y Conservacion Ecologica de Intag, donde apuntan,  además, a una creciente militarización de la zona

Otro de los detractores es el alcalde Alberto Arango quien afirma que el proyecto va en contra del Plan de Desarrollo y de Ordenamiento Territorial de Cotacachi.
Son varios los puntos que tensionan la relación entre la comunidad y la minera chilena. Uno de ellos es que el proyecto se encuentra inserto en bosques que están considerados entre los más biodiversos del mundo, como el Andes Tropical y Magdalena-Chocó.

Según el Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales, OLCA, parte del área minera se encuentra “cubierta con bosques primarios que albergan decenas de especies en peligro de extinción, incluyendo, entre muchos otros a Osos de Anteojos, Jaguares, y el Mono Araña cabeza café (Ateles fusciceps)”, especie por la cual incluso existe un plan de desarrollo sustentable, denominado Primenet y que es financiado por Darwin Initiative (DEFRA) y coordinado por la Universidad de Sussex (Reino Unido).

Por estas razones, en Chile, el  OLCA  manifestó su “profunda preocupación y rechazo a las incursiones que Codelco realiza en Intag, Cantón de Cotacachi, Provincia de Imbabura, Ecuador, que han provocado la militarización de la zona y una serie de amenazas al pueblo y los habitantes del territorio”.

El presidente de Olca, Lucio Cuenca, en conversación con El Dínamo, confirmó que la zona en cuestión “lleva como 15 años oponiéndose al ingreso de este tipo de iniciativas por lo que la gente ha generado,  además de acciones contra la minería, una estrategia para  potenciar las propias actividades productivas y de gestión del territorio, por lo que no hay muchas posibilidades que ellos ingresen en acuerdo a la comunidad. En esta zona hubo intentos anteriormente de Codelco de ingresar el 2007 y la gente los echó. Este es su segundo intento”.

Según Cuenca, el valle de Intag, ubicado en el cantón de Cotacachi, “es una zona de amortiguamiento de un parque nacional que está definido como una zona ecológica. Existen en la zona una serie de  denuncias y un movimiento contra la intervención de Codelco”.

Acciones exploratorias

Desde Codelco confirmaron a este medio que las perforaciones que se realizaron en el lugar ya concluyeron, debido a que las acciones de la empresa eran exploratorias y apuntaban a definir si  es viable el proyecto.

Señalan que la etapa exploratoria se hizo con la autorización respectiva (no requiere un EIA)  y con la venia de la comunidad. Agregan que en la actualidad se trabaja en el levantamiento de un análisis geológico que recolecta la información recogida en terreno, el que debería estar listo a mediados de este año. A partir de este análisis se determinará si hay mineral suficiente para justificar un plan a escala mayor.

Sin embargo, señalan preliminarmente que no se habría encontrado material importante por lo que no se seguiría trabajando en la zona.