Nueva incursion policial - militar en Junín

Hoy viernes 24 de agosto, fuerza pública ha realizado dos incursiones aparentemente descordinadas entre si hacia la comunidad de Junín en la zona de Intag. Por la mañana un piquete de 18 policías en su mayoría vestidos de civil y portando armamento, ingresaron en 3 camionetas y una buseta hacia Junín, apoyados por el helicóptero de la policía nacional que sobrevoló la zona de Intag durante gran parte de la mañana. Desde Junín partieron a pie hacia el sector conocido como el "ex campamento", justo en el área del yacimiento de cobre descubierto hace 15 años por la misión japonesa. Ahí fueron interceptados por unos 20 pobladores, quienes pese a estar en plenas labores agrícolas, lograron reunirse y a tiempo ubicar el lugar donde se encontraban los policías. El grupo armado estaba encabezado por el fiscal Granda de la provincia de Imbabura, quien decía tener una orden de allanamiento que nunca mostró y que respondía a una supuesta denuncia de que en ese lugar existirían cultivos ilícitos. También indicó que el apoyo aéreo se debía una probable presencia de las FARC... ante estas ridículas justificaciones, la población exigió el inmediato retiro de los policías, quienes pretendían quedarse en el lugar y para lo cual había llevado mochilas con bastante contenido, además de machetes, linternas, bolsas de dormir y otros equipos de montaña. Ante la presión de los pobladores los policías terminaron por retirarse y a eso de las 13h00 abandonaron la comunidad en sus vehículos.

Pero ahí no termina la delicada situación. A las 17h00 un vehículo militar transportando 9 efectivos de uniforme y armados ingresaron nuevamente a la comunidad. En esta ocasión más de 80 personas salieron al encuentro. Los militares esta vez decían responder a una orden de investigar la presencia de gente armada y uniformada en esta comunidad (probablemnte aludiendo al grupo policial que ingresó en la mañana). Como la noche empezó a caer sobre la comunidad, los militares pretendían armar un campamento y pernoctar ahí. La indignación de la gente creció y esta vez ya por la fuerza la comunidad retiró los equipos de los militares de la plaza y les exigió el retiro inmediato del lugar. Los militares ante el creciente malestar aceptaron retirarse y se dirigieron a la parroquia García Moreno, donde permanecen esta noche. Han amenazado de volver a Junín el día de mañana.

Hay que recordador que hace poco mas de un año se dio la primera incursión militar en esta comunidad. En aquella ocasión los militares, que también se dirigieron el sector del ex campamento, decían estar tomando puntos GPS para corregir mapas. Luego se retractaron al comprobarse que pertenecían al batallón Yaguachi de Ibarra y no al IGM y dijeron varias y contradictorias versiones sobre su presencia en la zona como control de motos, abigeo, patrulla de rutina, etc.

No es coincidencia que nuevamente regrese la fuerza pública a este lugar, justo a los pocos días de que la ENAMI EP tuviera un tropiezo innegable en su afán de arrancar el proyecto de exploración de esta concesión que está en manos de CODELCO. Los pobladores de Intag vemos que una vez más un gobierno de turno utiliza los recursos del Estado para favorecer a una empresa minera extranjera. Lamentablemente se repite la historia, ahora con otros actores y medios, pero en el fondo, el mismo espíritu voraz de hechar mano de los recursos naturales para engordar las arcas del gobierno central, a costa de la vida de las poblaciones rurales.

Estaremos dando seguimiento a esta situación y presentaremos evidencias de esta nueva agresión.

Exigimos desde este espacio una respuesta a las autoridades provinicales y nacionales. Al Sr. Ministro de Interior, quien alguna vez fuera abogado de estas comunidades, le preguntamos públicamente cual es su rol en esta agresión a la paz y los derechos de una comunidad que no ha sido consultada sobre este proyecto minero. A la gobernadora de Imbabura, que ejerce la autoridad sobre la fuerza pública provincial, que explique cuales son las motivaciones de este atropello. Lamentablemente el cantón Cotacachi no tiene un alcalde a la altura de las circunstancias y no esta en capacidad de representar a su población.

Una vez mas indicamos a la opinión pública, al gobierno y sus funcionarios, a la empresa extranjera CODELCO, que los pobladores de Intag exigiremos de pie que se respeten nuestros derechos, el modelo de vida que estamos en consenso construyendo y advertimos que la pretensión irresponsable de generar un escenario de caos social traerá consecuencias inconvenientes para la provincia y los gobernantes.

Rechazo a la Empresa Nacional Minera en Intag

Tal como lo preveían representantes de organizaciones y gobiernos locales de Intag, la presencia de la Empresa Nacional Minera (ENAMI EP) fue rechazada en su intento de arrancar la exploración en la concesión minera denominada Llurimagua, mundialmente conocida por el nombre de la comunidad cercana: Junín, en la zona de Intag.

Y es precisamente en esta comunidad, Junín, donde el día de hoy 20 de agosto, por unanimidad de sus habitantes la ENAMI EP fue expulsada. Hombres, mujeres y niños, rechazaron categóricamente la presencia de la empresa estatal, y de manera firme y decidida les exigieron que se retiren de la comunidad, advirtiendo eso si que no serán bienvenidos en otra ocasión.

Esto a raíz de que la ENAMI EP realizara una serie de reuniones en diversas comunidades de Intag. Sus objetivos supuestamente eran socializar el proyecto Llurimagua y los resultados de las encuestas de percepción realizada. 

ENAMI EP en el mes de junio del presente año realizó, mediante los servicios de la empresa de publicidad MARURI COMUNICACIONES, una “encuesta de percepciones” sobre la minería en Intag. Dicha encuesta se aplicó a una muestra menor que el 1% de la población. Sin embargo, fue suficiente para que la empresa estatal organizara las charlas sin contar con el conocimiento de gobiernos locales ni cabildos.

Junín. Pobladores increpan a funcionarios de ENAMI EP

 La encuesta además procuró información sobre necesidades básicas insatisfechas de la población, datos que ya han sido ampliamente identificados y socializados en los planes de desarrollo y ordenamiento territorial parroquiales y cantonales, por tanto no se comprende la intencionalidad misma de la encuesta. Incluso se cuestiona al deficiente metodología empleada. Esto motivó en primera instancia el rechazo de las autoridades locales, quienes manifestaron su malestar por la arbitrariedad y falta de transparencia que demuestra la empresa pública, y se lo plantearon directamente a los funcionarios de la empresa en estos días.

García Moreno. La presidenta de la Junta Parroquial advierte que no permitirá que se violente los derechos de la comunidades y la naturaleza y se irrespete el proceso de consulta en la parroquia

FESTIVAL INTAG-LIBRE 25 DE AGOSTO MAGDALENA

31.000 firmas en contra de la minería para el embajador de Ecuador en Alemania

 

Entrega de las firmas al embajador ecuatoriano en Alemania

El jueves 12 de abril, miembros de la asociación Intag e.V (Alemania) entregaron en nombre de Salva la Selva las 31.000 firmas recogidas en apoyo de las reivindicaciones de la Marcha realizada en marzo en Ecuador por el Agua, la Vida y la Dignidad. Sucedió en la Universidad Greifswald, donde el Embajador Jorge Jurado dio una charla sobre la Iniciativa Yasuni ante 200 personas.

Después de una ronda abierta de preguntas, los espectadores agradecieron al invitado. A continuación se leyeron las demandas de la carta de protesta que se entregaron junto con las firmas al embajador de Ecuador. El Sr. Jurado se mostró conmovido y aseguró que transmitiría el mensaje al Ecuador. Prometió informarse sobre el estado actual de los conflictos mineros. Un grupo que reúne diferentes iniciativas en la universidad de Greifswald le transmitió el mensaje, de que existen muchas personas que se interesan por el Ecuador y por el conflicto en contra de la minería a gran escala. El embajador pormetió quedar abierto como interlocutor sobre este tema.
Junto a numerosos estudiantes, estuvieron presentes el Vicerector de la Universidad, Profesor Dünkel así como la Profesora Stoll-Kleemann. También el reconocido defensor de la naturaleza y Premio Nobel Alternativo, Profesor Michael Succow.
Salva la Selva agradece a todos los participantes su compromiso con la naturaleza y sus defensores en Ecuador y por supuesto a nuestros amigxs y compañerxs de Intag e.V por entregar las firmas.

Nota:
Si alguna asociación, persona o grupo de personas desea colaborar desinteresadamente con Salva la Selva en la entrega de firmas en las embajadas en España, ponerse en contacto con guadalupe@regenwald.org

CODELCO se va de Intag, ¿por ahora?

La anunciada retirada de CODELCO de sus operaciones de exploración avanzada en la comunidad El Paraíso, concesión minera Los Mandariyacus o El Palmal, en la zona de Intag, deja una serie de interrogantes.

El pasado sábado 28 de abril se reunieron los representantes de la empresa, miembros de la comunidad y representantes del Gobierno Local de García Moreno y la Tenencia Política. En el acto, la empresa entregó una cancha de futbol a la comunidad y públicamente anunció la “suspensión indefinida” de sus actividades exploratorias. Supieron explicar que si bien se encuentran todavía realizando análisis de laboratorio de las muestras extraídas hace dos meses y que esto podía demorar todavía entre 4 y 6 meses, los hallazgos no serían lo suficientemente importantes como para continuar con el proyecto. Igual información se puede leer en un artículo publicado en el diario digital chileno El Dínamo. 

¿Por que CODELCO se va de Intag con tanta rapidez, luego de hacer tan solo tres perforaciones y en fase de exploración avanzada? ¿Es tan malo el prospecto minero? ¿No tenían indicios de la baja concentración de mineral de cobre? Preguntas que dejan muchas dudas en la gente de Intag, que por información de la misma empresa y del gobierno nacional, suponían que éstos eran grandes yacimientos mineros.

Luego de esta salida, queda por ver como se implementa en los próximos meses el convenio firmado entre CODELCO y la empresa estatal minera ecuatoriana, INAMI EP, para explorar lo que ellos llaman “el cinturón de cobre del norte”, es decir la Cordillera del Toisán, justo donde ahora están supuestamente suspendiendo indefinidamente su trabajo.

Según el Plan Nacional de Desarrollo Minero, mediocre documento de dudosa credibilidad, elaborado por la Subsecretaría de Minas del Ecuador y aprobado por las lumbreras de la Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo - SENPLADES, el prospecto minero “Junín”, también ubicado en la Cordillera del Toisán, tendría un valor de 80 mil millones de dólares, haciéndose eco de las cifras entregadas por la tristemente célebre, corrupta y criminal empresa estadounidense inscrita en Canadá, Ascendant Copper. Vale destacar que según esta empresa, que no puso un solo pie en la zona minera de Junín,  pero que contrató paramilitares para intentarlo, existiría aquí 4 veces más cobre de lo que encontró la Agencia Japonesa de Cooperación Internacional – JICA que exploró el lugar durante 6 años en la década de los 90`s;  clara maniobra especulativa de inflar las cifras para ganar unos cuantos centavos más en la bolsa de valores de Toronto.

Habrá que recordar que tanto la empresa japonesa Bishimetals, subsidiaria de Mitsubishi y contratada por JICA para la exploración y la Ascendant Copper, fueron ambas expulsadas de Junín por la población de la zona Intag, luego de una larga y dura lucha no solo contra las empresas sinó contra un Estado cómplice que utilizó su estrcutura jurídica, policial e incluso militar para intentar frenar la oposición de la población.

Será que es finalmente esto último lo que encontró CODELCO?: además del cobre, una férrea y decidida resistencia de la población que podría poner en cuestionamiento las operaciones de CODELCO a nivel internacional?

El pasar de los meses nos dará la respuesta.

El aterrizaje de Codelco en Ecuador que tiene en pie de guerra a pobladores y ecologista

Reproducimos a continuación un artúclo publicado en el diario digital chileno EL DINAMO. Interesante ratificar la información dada por la empresa CODELCO en Intag sobre su supuesto retiro de la concesión El Palmal o Mandariyacus en El Paraiso, zona de Intag. Pura especulación? probablemente, considerando que CODECLO se mueve tal cual una empresa multinacional y sus estrategias de distracción, la falta de claridad y transparencia en la información y por supuesto, la mentira, caraterística común a toda empresa minera, hace de su accionar poco creible a la luz del día y mantiene en alerta a la población de Intag, que no permitirá la minería pese a los cantos de sirena y los espejitos de colores que el gobierno insiste en regalar cada sábado.

3 de mayo de 2012 - 13:29 | Por: Boris Yaikin

Bosques de Intag

La cuprífera nacional pretende internacionalizarse con el proyecto El Palmar, el cual se inserta en bosques que albergan decenas de especies en peligro de extinción, generando la oposición de la comunidad. Según fuentes de Codelco, las perforaciones ya concluyeron y se definirá a mediados de este año si se seguirá trabajando en la zona.

Fue el 13 de enero pasado, cuando en la localidad subtropical de El Paraíso, en el valle de Intag, Provincia de Imbabura, en Ecuador, comenzaron las perforaciones de un proyecto minero que tiene en pie de guerra a la comunidad.

Los trabajos en la zona ubicada a 80 kilómetros al norte de Quito responden al plan internacional que inició Codelco en noviembre de 2008, cuando cerró un acuerdo con la Empresa Nacional de Minería del Ecuador, Enami, que pretende encontrar yacimientos de gran minería, con un potencial productivo superior a 50 mil toneladas anuales y que no estaría solamente enfocado en el cobre.  La acción significaría que en los próximos 4 años Codelco podría invertir entre US$ 10 y US$ 30 millones en Ecuador.

Pero tal como ha ocurrido en Chile con iniciativas de exploración minera de gran envergadura como la termoeléctrica Castilla, del brasilero Eike Batista,el proyecto de la cuprera chilena denominado El Palmar o concesión Mandariyacus no ha sido bien recibido por la comunidad ecuatoriana.
Tal como consigna el diario local Intag, El Palmar ha provocado un alto rechazo por parte de los pobladores de la zona, que acusan que no se les ha considerado en consultas respectivas, que no se respetó el Estudio de Impacto Ambiental y que los trabajos ya comenzaron. Así, los vecinos se han organizado en agrupaciones como Defensa y Conservacion Ecologica de Intag, donde apuntan,  además, a una creciente militarización de la zona. 

Otro de los detractores es el alcalde Alberto Arango quien afirma que el proyecto va en contra del Plan de Desarrollo y de Ordenamiento Territorial de Cotacachi.
Son varios los puntos que tensionan la relación entre la comunidad y la minera chilena. Uno de ellos es que el proyecto se encuentra inserto en bosques que están considerados entre los más biodiversos del mundo, como el Andes Tropical y Magdalena-Chocó.

Según el Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales, OLCA, parte del área minera se encuentra “cubierta con bosques primarios que albergan decenas de especies en peligro de extinción, incluyendo, entre muchos otros a Osos de Anteojos, Jaguares, y el Mono Araña cabeza café (Ateles fusciceps)”, especie por la cual incluso existe un plan de desarrollo sustentable, denominado Primenet y que es financiado por Darwin Initiative (DEFRA) y coordinado por la Universidad de Sussex (Reino Unido).

Por estas razones, en Chile, el  OLCA  manifestó su “profunda preocupación y rechazo a las incursiones que Codelco realiza en Intag, Cantón de Cotacachi, Provincia de Imbabura, Ecuador, que han provocado la militarización de la zona y una serie de amenazas al pueblo y los habitantes del territorio”.

El presidente de Olca, Lucio Cuenca, en conversación con El Dínamo, confirmó que la zona en cuestión “lleva como 15 años oponiéndose al ingreso de este tipo de iniciativas por lo que la gente ha generado,  además de acciones contra la minería, una estrategia para  potenciar las propias actividades productivas y de gestión del territorio, por lo que no hay muchas posibilidades que ellos ingresen en acuerdo a la comunidad. En esta zona hubo intentos anteriormente de Codelco de ingresar el 2007 y la gente los echó. Este es su segundo intento”.

Según Cuenca, el valle de Intag, ubicado en el cantón de Cotacachi, “es una zona de amortiguamiento de un parque nacional que está definido como una zona ecológica. Existen en la zona una serie de  denuncias y un movimiento contra la intervención de Codelco”.

Acciones exploratorias

Desde Codelco confirmaron a este medio que las perforaciones que se realizaron en el lugar ya concluyeron, debido a que las acciones de la empresa eran exploratorias y apuntaban a definir si  es viable el proyecto.

Señalan que la etapa exploratoria se hizo con la autorización respectiva (no requiere un EIA)  y con la venia de la comunidad. Agregan que en la actualidad se trabaja en el levantamiento de un análisis geológico que recolecta la información recogida en terreno, el que debería estar listo a mediados de este año. A partir de este análisis se determinará si hay mineral suficiente para justificar un plan a escala mayor.

Sin embargo, señalan preliminarmente que no se habría encontrado material importante por lo que no se seguiría trabajando en la zona.

Los "negocios inútiles" de CODELCO

Artículo leido en radio U de Chile. Asombroso:  “Lo que han decidido es destruir Codelco desde adentro con el traspaso de los yacimientos mineros, endeudando a la firma y manteniéndola en negocios inútiles como los de exploraciones en Ecuador y en Brasil que no tienen ningún sentido. Esto trae graves daños financieros”.

A continuación el artíclo completo

 

Convenios de Codelco con Luksic y Batista

“Es una manera fraudulenta de traspasar gratis yacimientos a privados”

Loreto Soto

Desde el Comité de Defensa del Cobre indicaron que los acuerdos para exploraciones mineras firmados por Codelco son otra estrategia para perjudicar el patrimonio de la minera estatal. En esa línea, el diputado PRSD, Marcos Espinosa, teme que se llegue a un perjuicio tal que ya no sea conveniente que la empresa continuara en manos del Estado.

 Las asociaciones entre la Codelco con Antofagasta Minerals  de propiedad del grupo Luksic y con el empresario brasileño ligado a la instalación de la polémica termoeléctrica Castilla, Eike Batista, reflotaron las sospechas sobre nuevos intentos de privatización de la minera estatal.

Y es que ambos convenios estipulan que las compañías privadas correrán con los gastos de exploración de yacimientos que hoy pertenecen a Codelco y que, una vez encontrado el potencial de explotación, éstas se quedarán con un 51 por ciento de la propiedad en caso de descubrir materiales como hierro y con un 49 por ciento de encontrarse metal rojo.

Según explicaron desde el directorio de la Corporación, esta fórmula es utilizada tradicionalmente en terrenos que son de menor escala desde el punto de vista de su extensión y de su potencial de explotación.

Sin embargo, el presidente del Comité de Defensa del Cobre, Julián Alcayaga, afirmó que esto consiste en una entrega ilegítima del patrimonio de la cuprífera estatal a los privados.

“El pretexto es que las empresas extranjeras y privadas aporten algunos millones de dólares para la exploración de yacimientos y con eso se quedan con la mayoría del capital de la sociedad que se forma. Esta es una manera fraudulenta de traspasar gratuitamente yacimientos de Codelco a empresas extranjeras”, indicó el economista.

Pese a que en 1976 se dictó una reforma constitucional que prohíbe vender los terrenos mineros que pertenecen a Codelco, en 1992 se aprobó la ley 19.137 que permitió la entrega del mineral El Abra en 1994 y Quebrada Blanca a empresas extranjeras.

A juicio de Alcayaga, estos mecanismos tampoco tendrían asidero financiero, ya que durante 2011 Codelco reportó el tercer mejor resultado de su historia con excedentes que superaron los 7 mil millones de dólares, un 21 por ciento más que el año anterior, influido por el precio del metal en el mercado internacional.

En esa línea, Alcayaga señaló que tanto estos convenios como el acuerdo de financiamiento que permitiría a Codelco adquirir la ex Disputada de Las Condes, mediante el endeudamiento con la compañía japonesa Mitsui, son sólo instrumentos  que actúan en detrimento de la minera estatal.

“Lo que han decidido es destruir Codelco desde adentro con el traspaso de los yacimientos mineros, endeudando a la firma y manteniéndola en negocios inútiles como los de exploraciones en Ecuador y en Brasil que no tienen ningún sentido. Esto trae graves daños financieros”, sostuvo.

Por lo mismo, el diputado radical integrante de la comisión de Minería de la Cámara, Marcos Espinosa, se mostró preocupado por este escenario que, en el futuro, podría significar la desvalorización de la empresa a un punto tal que ya no sea conveniente mantenerla en manos del Estado.

“Tenemos la convicción de que tenemos que cuidar la estructura de propiedad estatal de Codelco. Pero si se insiste en este tipo de convenios, al final del camino lo que estamos haciendo es entregar parte de los activos de Codelco a las empresas mineras privadas y puede llegar un momento determinado en que el patrimonio se vea afectado de tal forma a que ya sea totalmente irrelevante cuidar la estructura estatal de la empresa”, afirmó el legislador.

El parlamentario aseguró que la comisión investigadora está solicitando todos los antecedentes sobre estos acuerdos y que, de confirmarse perjuicios para el patrimonio de la minera estatal, se analizarán sanciones que responsabilicen al gobierno corporativo de la cuprífera que, además, está compuesto en su mayoría por ex ejecutivos del sector privado.

La instancia legislativa buscará también determinar si existen fórmulas para que la compañía pueda invertir parte de sus propias utilidades en este tipo de proyectos sin recurrir a otras firmas ni a financiamiento externo. Todo, teniendo en cuenta que durante 2009 se aprobó una capitalización para la empresa estatal por cerca de mil millones de dólares.